La requête d'un imam marocain contre la France rejetée par la CEDH

Hassan Iquioussen vivait régulièrement en France depuis sa naissance en 1964. Imam, il était également conférencier, notamment sur Youtube, note en préambule la CEDH. Marié à une compatriote elle aussi en situation régulière en France, il a eu cinq enfants et 16 petits-enfants. Mais mis en cause pour des propos jugés "contraires aux valeurs de la République", cet imam habitant dans le nord de la France était visé par un arrêté d'expulsion signé par le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin le 4 juillet 2022. Le 25 août il avait fui vers la Belgique, où il avait été arrêté le 30 septembre. Le prédicateur avait ensuite été expulsé au Maroc le 13 janvier. Il a déposé un recours devant la CEDH contre la France le 29 septembre 2022, soutenant notamment que son expulsion vers le Maroc lui faisait encourir un risque de traitements inhumains et dégradants. Sa requête se fondait sur plusieurs articles de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme, notamment l'article 3 (interdiction de la torture et des traitements inhumains et dégradants), 6 (droit à un procès équitable), 8 (droit au respect de la vie privée et familiale), 9 (droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion), 10 (liberté d'expression), et 13 (droit à un recours effectif) de la Convention. Mais les juges de la CEDH ont déclaré à l'unanimité toutes ces demandes irrecevables. La Cour basée à Strasbourg souligne que les autorités françaises "n'ont pas pris de décision portant expulsion du requérant vers le Royaume de Belgique. C'est à la suite de son départ volontaire vers la Belgique que le requérant a fait l'objet d'une décision d'éloignement vers le Maroc prise par l'Office des Étrangers du Royaume de Belgique". Par ailleurs, pour saisir la CEDH, un requérant doit avoir épuisé tous les recours juridiques dans son pays, ce qui n'est pas le cas en l'espèce puisque un des recours déposés par l'imam "est actuellement pendant devant le tribunal administratif de Paris". "Cette décision n'est qu'une décision d'étape", a indiqué à l'AFP Lucie Simon, avocate de M. Iquioussen. "Elle laisse intacte la question de la responsabilité de la France dans les atteintes portées à des libertés fondamentales de Monsieur Iquioussen et permettra sa saisine une fois les voies de recours internes épuisées." "D'autres démarches internationales sont actuellement étudiées par ses conseils", a-t-elle ajouté.