Attaque de Benghazi: pas de preuve d'implication du "noyau dur" d'Al-Qaïda

Les Etats-Unis n'ont "aucun élément montrant que le noyau dur d'Al-Qaïda" ait été impliqué dans l'attaque du consulat américain de Benghazi, en Libye, qui avait coûté la vie en septembre 2012 à leur ambassadeur, a déclaré lundi le département d'Etat.

"Pour le moment, nous n'avons aucun élément montrant que le noyau dur d'Al-Qaïda (...) a commandité ou planifié ce qui est arrivé à Benghazi", a affirmé la porte-parole du département d'Etat, Marie Harf, lors d'un point de presse.

Mais certains auteurs de l'assaut, qui a fait quatre morts dont l'ambassadeur des Etats-Unis en Libye Chris Stevens, ont pu "s'inspirer de l'idéologie d'Al-Qaïda", a ajouté Mme Harf. 

Selon une enquête du New York Times publiée samedi sur son site, le réseau Al-Qaïda n'aurait pas participé directement à l'attaque, qui aurait été le fait d'assaillants locaux.

Cette information pourrait à nouveau créer la controverse à Washington, où l'administration de Barack Obama --alors en pleine campagne pour sa réélection-- a été accusée à plusieurs reprises par ses adversaires de couvrir ce qui s'était passé à Benghazi. 

L'enquête, menée par le FBI, "est en cours", a ajouté Mme Harf.Les assaillants étaient "clairement des terroristes", a souligné Mme Harf, tout en précisant qu'il fallait faire la distinction entre le réseau  Al-Qaïda et d'autres milices ou groupes terroristes locaux.

Le New York Times affirme que l'attaque aurait pu effectivement être due à des manifestants en colère, suite à la diffusion sur des chaînes de télévision locales d'un film islamophobe produit aux Etats-Unis.

Les enquêteurs regardent "quel rôle exact a joué" cette vidéo dans l'attentat de Benghazi, a ajouté Mme Harf."La vidéo a clairement été utilisée par les terroristes comme une sorte de cri de ralliement contre les Etats-Unis", a expliqué la porte-parole de la diplomatie américaine.